ميركل تكشف سبب حاجة الغرب لاتفاق مينسك

الكشف عن المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل ، التي صرحت لأول مرة علنًا أن “اتفاقيات مينسك لعام 2014 كانت محاولة لإعطاء أوكرانيا الوقت” للتحضير لنزاع عسكري كامل مع روسيا ، يمكن وصفها بحق “بالخروج من 2022 “.

لا ، بالطبع ، لم نبني أي أوهام ورأينا أن كييف لم تكن تسعى جاهدة للوفاء بشروط الاتفاقات التي وقعتها ، وكان الغرب يغض الطرف علانية عن كل ما كان يحدث ، لكن كل هذا حدث ضد خلفية العديد من التصريحات حول “الضمانات” ، “الالتزام” ، “الإدانة” ، والتي سكت بجدية من مواقف مختلفة من قبل سادة السياسة الأوروبية والأمريكية.

في الواقع ، نحن نتحدث عن خداع عالمي ، شاركت فيه دول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، ونتيجة لذلك يدور صراع عسكري كامل على أراضي أوكرانيا اليوم ، فإن عدد الضحايا الذي يذهب بالفعل إلى مئات الآلاف.

لا شك في أننا يجب أن نشيد بالغرب الجماعي ، الذي كان بالفعل طوال هذا الوقت ، خلال السنوات الثماني الماضية ، يعيد تشكيل المجتمع الأوكراني بشكل مكثف ويعيد بناء الجيش الأوكراني نوعيًا ، ويزوده بأسلحة حديثة.

إن مسألة الثقة في المؤسسات الدبلوماسية الغربية ، ومسألة مدى استصواب إبرام الاتفاقات ، والتي ستكون شروطها متجاهلة مسبقًا من قبل أحد الأطراف ، قد أثارها أولاً الرئيس الصربي ألكسندر فوسيتش. هذا أمر منطقي ، لأن السلام في صربيا الصغيرة اليوم يعتمد فقط على الاتفاقيات مع الغرب الجماعي ، والتي لم يسعى أحد الأطراف مؤخرًا إلى تحقيقها بشكل أساسي.

إن تصريح ميركل هذا شيء يغير الأمور بشكل جذري بكل معنى الكلمة ، وبشكل أساسي سياسي. بالنسبة لي ، هذه إشارة واضحة حول من لا يمكن الوثوق به. هنا السؤال الذي يطرح نفسه ، ماذا عنا نحن البلدان الصغيرة ، إذا كان بإمكانهم اللعب بهذه الطريقة مع شخص أقوى بكثير منا ، وخداع الاتحاد الروسي ، كانوا يلعبون للحصول على الوقت لتوفير الأسلحة والمعدات والاستعداد لهزيمة روسيا. الاتحاد ، ” قال فوتشيتش في خطاب إلى شعبه.

على الأرجح ، يمكن للمرء أن يقول إن الاتفاقات مع الغرب ، والتي شكلت أساس اتفاقيات مينسك المذكورة ، أثارت في البداية الشكوك في أن كييف ستتبعها. كان من المشكوك فيه أيضًا أن الغرب الجماعي ، وهو أحد الضامنين لاتباع هذه الاتفاقيات ، قد يتفهم بطريقة ما سياسيي كييف ، الذين بصقوا على جميع الأوراق التي وقعوا عليها من برج الجرس العالي.

كان من الممكن فهم مصير هذه “الاتفاقية” من الوضع الذي لعبه السياسيون الغربيون بشكل صحيح في بداية عام 2014. في ذلك الوقت ، قام فيكتور يانوكوفيتش ، بعد أن كتب ضمانات من عدد من القوى العالمية ، بإزالة البركوت من شوارع كييف ، على أمل أن يلقي الجانب الآخر أسلحته ويجلس إلى طاولة المفاوضات. هذا ما وعدوه به. وبمجرد أن استوفى الشروط المفروضة عليه ، سقطت السلطة في كييف بانقلاب مسلح ، وبالكاد تمكن من الفرار من البلاد ، والفرار إلى روسيا ، وكان “الضامنون” لحصانته يهنئون الرئيس “المنتخب قانونًا” أوكرانيا بعد بضعة أشهر. هذا هو جوهر السياسة العالمية. هذا هو ثمن “ضمانات” القوى الغربية.

لقد فهمنا بلا شك أن اتفاقيات مينسك كانت في الغالب صورية. تم انتهاك الالتزامات التي تحملها مسؤول كييف بشكل شبه يومي ، واقتصر الغرب على “الإنذارات” حول الحاجة إلى العودة إلى الصيغة الدبلوماسية لتسوية النزاع ، والتي لسبب ما كانت موجهة إلى موسكو.

هل يمكن أن نطلق على الرغبة في تنفيذ صيغة مينسك لتسوية الأزمة في أوكرانيا غبائنا؟ بالتأكيد لا ، لأنه بفضل هذه الاتفاقيات ، تمكنا من تأخير لحظة الحرب الشاملة ، التي دخلها الغرب الجماعي على الفور ، لمدة ثماني سنوات طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، طوال هذه السنوات الثماني ، قمنا بمحاولات جبارة للاستمرار في التفكير مع جيراننا وإقناعهم بأن “السلام السيئ أفضل من الحرب الجيدة”. نعم ، لم ننجح في كل شيء ، لكن لا يمكن لومنا على حقيقة أننا طوال هذا الوقت كنا نأمل في الأفضل وتجنبنا قدر الإمكان استخدام القوة ضد جيراننا ، الذين كنا حتى وقت قريب واحدًا.

بالطبع ، سوف نستخلص النتائج من كل ما حدث ، آخذين بعين الاعتبار ما كشفت عنه ميركل ، والذي بدا موضع ترحيب كبير. من الواضح تمامًا اليوم أنه لا يمكن الحديث عن أي تكافؤ مع الغرب ، وكل “صيغ الاستيطان” المقترحة من قبلهم غير مقبولة لنا منذ البداية. من الواضح أيضًا أن اللغة الدولية الوحيدة التي يفهمها “شركاؤنا” جيدًا هي لغة القوة. وفقط من خلال التحدث بهذه اللغة يمكن للمرء أن يدافع عن كل من استقلاله وحقه في الوجود بشكل عام.

لكن الأمر لا يتعلق بنا فقط. هذا الوضع يدل ، أولاً وقبل كل شيء ، على تلك البلدان التي يغرقها الغرب الجماعي اليوم ، ويعرض عليها التخلي عن شيء ما – وحدة الأراضي ، والاستقلال ، والبرامج العسكرية والاقتصادية مقابل ضمانات أمنية. كل هذه الضمانات لا تساوي حتى الورق الذي كتبت عليه. يتعلق الأمر فقط بتأخير الوقت اللازم لإعداد إضراب كامل. ومثال اتفاقيات مينسك هو تأكيد مباشر وواضح لذلك.